引  言

受全國家用電器標準化技術委員會委托，中國家用電器研究院的岳京松、姚艷春作為技術專家，于2017年10月9日至13日在斯德哥爾摩（Stockholm）參加了IEC/SC 59D技術委員會召開的IEC 60456《家用洗衣機性能測試方法》標準修訂工作會議。

▲ 會議現場

本次會議我國專家介紹的工作如下：

1.“洗衣機漂洗性能測試方法”國際比對項目，IEC/SC 59D分技術委員會漂洗工作組WG20設計了4種在全球使用范圍最廣的洗衣機漂洗性能測試方法進行比對試驗，中國家用電器研究院作為亞洲地區（主體由國內的9家機構組成）的組織單位參與整個項目；

2.“洗衣機除菌測試方法”的研究工作，針對洗衣機除菌，IEC/SC 59D分技術委員會希望能制定全球統一的測試方法，該方法應足夠可靠且具有較好的重復性與重現性。中國家用電器研究院負責該項目的相關技術工作。

一、我國主要參與的工作

1.“洗衣機漂洗性能測試方法”國際比對項目

在現行IEC 60456標準中，“洗衣機漂洗性能測試方法”的重復性與重現性較差，因此IEC/SC 59D希望找到一種重復性與重現性更好的方法來替代現有方法，經過去年一年的方案討論，目前已確定SC59D對LAS（AHAM HLW-1）方法及我國（GB/T 4288-2004、新版GB/T 4288）的漂洗性能測試方法進行了考察與驗證，比較哪種方法的重復性與重現性更好。

在2016年應SC59D的需要，會議上來自中國家用電器的專家專門制作了“漂洗率測試方法試驗操作視頻”及“國際漂洗方法比對測試操作規程”用于本次國際比對的技術培訓。隨后全面的測試工作于2016年底正式開始。

▲ 中國區的比對試驗完成情況說明

2017年9月中國范圍內的比對試驗全部完成，全部數據已經經過初步校驗后提交給IEC SC 59D WG20。我們也是3個測試區域（中國、歐洲、美洲）最早完成全部試驗。歐洲的比對試驗比我們開始早2個月，共有10家實驗室參與測試，目前僅有6家完成，有2家實驗室正在進行試驗，還有2家實驗室試驗尚未開始。美洲的比對試驗計劃與我們同期開展，共有5家實驗室參與測試，但是截止到目前，由于耗材接收與分配的問題，全部試驗都尚未開始。

IEC對于我們本次的組織工作非常滿意，同時基于已有的數據進行了方法重復性與重現性分析。針對國內比對試驗收集的數據，我們將獨立進行一次數據整理與分析。

▲ 歐洲區的比對試驗完成情況說明

2.洗衣機除菌測試方法的研究工作

目前已有德國VDE、WFK這2家機構正式開始了洗衣機除菌測試項目，這2家機構的試驗方法主要是依據IEC在2012年組織制定了除菌測試的指導性方法。我院微生物實驗室早在2013年即開展了“洗衣機除菌”的相關測試業務，所依據試驗方法是GB21551.5-2010《家用和類似用途電器的抗菌、除菌、凈化功能 洗衣機的特殊要求》。我國的方法與IEC的方法在細菌種類、評價條件等多項技術內容存在差異?，F已發現部分企業的洗衣機產品使用IEC的方法可以合格，但是按照國標進行試驗無法合格的情況。

根據以上問題，中國專家在2016年初的新西蘭會議曾建議IEC/SC 59D成立專門的技術小組來研究并嘗試對方法進行比較和統一，以便于企業對洗衣機進行研發。后來經過與SC59D主席Mr.Rainer教授討論確定在WG17成立專門的研究小組來確定為了除菌標準的制定方案，該小組將由我院與VDE共同主導?，F有IEC的除菌標準（PAS版）將繼續參考執行至2021年。在2016年的法蘭克福會議上我們制作了GB21551.5-2010與PAS方法及VDE洗衣機除菌方法的差異比對。

本次會議上中與SC59D主席Mr.Rainer以及WG17的召集人TonyHardaway以及ISEGA的專家Dr. Biester用了1整天的時間分析了3種方法各種差異所需進行的確認試驗，同時明確了將洗衣機除菌方法研究作為一項重點工作，將在2021年推出一份PAS或TC文件用于替代目前的IEC方法。預定在2018年2月27日將討論一些具體方法驗證工作。2018年10月要做標準提案。

▲ 討論洗衣機除菌提案

二、其他重要工作

除繼續進行上述工作外，中國試驗室也準備參與IEC/SC 59D組織的一些重要活動，經過跟國內與會代表的溝通，中國家用電器研究院將以如下方式參與相關國際技術工作與合作：IEC相關技術工作（如，標準提案、試驗比對等），我院將負責中國企業的相關組織、協調、管理工作。

1.WG13

兩種GOA耗材預計將會應用于波輪式洗衣機與滾筒式洗衣機進行不同負載批次的試驗。

針對“輕柔洗滌”與“低溫護理”程序將針對波輪式洗衣機與滾筒式洗衣機展開研究。

2.WG18

不確定度的新標準正在制定中以替換使用多年的現行標準IEC/TR 61923:1997 (Ed 1.0)。

待機能耗標準正在制定中，聯網待機的模式是否列入也在考慮中。待機模式確定不會包含“延遲啟動”模式。待機模式將包含穩定與不穩定的2種狀態判定，這點與歐標一致。

洗滌劑保存時間對洗凈效果的影響（0,2,4年）：目前的試驗結果看，2年內標準洗滌劑的差異很小，完全不影響使用效果，但是保存到4年再使用的話，其效果會有一定的衰減。

對EN60456進行了部分試驗條件的修改，如增加部分測試要求：試驗電壓應穩定在±2%，在試驗過程中持續觀測并記錄；供水溫度的采集不應低于1次/秒；試驗前，樣機應在實驗室中放置不少于2h；測量時用4層污染布做墊層；所記錄數據中99%應在波動許可范圍內等。

3.WG19

滾筒參比機：確定將增加液體洗滌劑的投放。

4.WG20

該工作組是負責漂洗性能試驗方法研究的。目前最主要的工作就是組織進行國際漂洗方法比對試驗工作。本次會議對于已完成的試驗做了數據分析報告。

同時，在全球的許多國家，出于節約資源的考慮，已將洗衣機的耗水量進行了最低限值的要求。為了滿足消費者所需的漂洗效果，需要研究具有更好重復性和再現性的方法來評價洗衣機的漂洗性能。目前，有幾種不同的漂洗性能試驗方法可以參考。因此，WG20和AG17已經開始了全球比對試驗（RRT）來比較這些現有的方法的效果。在該RRT中，關于消耗值，洗滌和漂洗性能，測試不同類型的洗滌系統，例如水平軸的滾筒式洗衣機和垂直軸的波輪式洗衣機。將首次確認參與測試的波輪式洗衣機漂洗性能的重復性與再現性，并再次確認滾筒式洗衣機。該RRT的結果將作為IEC 60456第6版漂洗性能方法的參考。

5.AG17

歐洲電工技術標準化委員會（CENELEC）也開始關注并研究多筒洗衣機產品標準。

針對目前日益增加的多筒洗衣機產品，IEC/SC 59D有意做深入研究。由于歐洲市場該類型的產品還是比較少，故IEC/SC 59D委托我在下次會議上針對國內的多筒洗衣機產品的情況進行一個介紹，以便尋找一些共性的內容，為將來制定標準服務。

▲ 比對試驗數據

三、參加IEC/SC 59D技術會議的感想

隨著我國與IEC各方面合作的開展與深入，各國技術專家也對中國試驗室的各種意見更為重視，隨著各項工作較為圓滿的完成，IEC也逐漸認可了我們的工作能力與技術實力。另一方面，國內企業也非常愿意以中國家用電器研究院作為代表與IEC之間充當組織者與協調人的角色。讓人欣慰的是，現在每到某個決議或某個技術活動需要確認，都會主動問一下中國專家的意見，并期待我們的參與。

參與國際標準技術會議是一個學習、了解先進技術與發展方向的絕佳機會，在學習的同時，看到了我國標準化工作領先的地方，如，在健康除菌測試與化學方法研究方面，我國的相關標準測試方法研究開展得更早，也更深入，走在了世界前列，這無疑將成為我們深入參與國際標準制定工作的優勢。

本次會議中國方面有海爾、西門子（中國）、能標中心的專家參加。令人倍感欣喜的是參與會議的中國企業也都認可中國家用電器研究院的牽頭和組織工作，愿意更多的代表中國其他單位參與相關技術活動。