<sub id="vb9r7"><nobr id="vb9r7"><meter id="vb9r7"></meter></nobr></sub>

                    您好!歡迎訪問德爾塔儀器官方網站
                    應用解決方案

                    銷售熱線

                    0769-83110798

                    德爾塔郵箱

                    gaoshengkeji@163.com

                    我國電子門鎖標準解析及重要標準差異分析
                    發表時間:2023-09-19 14:53:39

                    2018年起實施的《中華人民共和國標準化法》中明確對標準的定義做出了解釋,所謂標準,是指農業、工業、服務業以及社會事業等領域需要統一的技術要求。從標準的定義來看,標準可以被理解為一種規范性的文件,是現代工業生產規?;?、高質量的實現方法,是推動行業創新、技術、生產等進步、市場發展的基礎性條件。無論從生產及行業實踐等多個角度來看,標準的重要意義不言而喻。

                    1.電子門鎖行業標準的情況簡介

                    電子門鎖行業,標準可以被解釋為:指導電子門鎖研發、設計、生產制程當中控制、提升的技術性要求,也是規范企業、行業生產的重要的約束條件之一。從標準化法以及電子門鎖行業來看,目前在電子門鎖行業直接應用的標準包括了國家標準、行業標準、團體/地方標準以及企業標準。其中強制性標準1個,行業標準3個,團體/地方標準超過50個,企業標準則更多。

                    其中國家標準《鎖具安全通用技術條件》(GB21556-2008),這是目前國內唯一一個電子門鎖行業的強制性國家標準,即強制性遵守的標準,而非推薦性遵守。該標準為基礎性標準, 在4.10條款中,基于安全性需求對牢固、可靠、耐用及防技術性等作了技術性要求。是目前市場監管機構采用最多的標準之。



                    行業標準3個分別為公安部《電子防盜鎖》(GA374-2019)、《指紋防盜鎖通用技術條件》(GA701-2007),住宅和城鄉建設部《建筑智能門鎖通用技術要求》(JG/T 394-2012)等3個行業標準,其中最新制修訂的行業標準是《電子防盜鎖》,也是目前電子門鎖行業內市場最認可的標準之一。


                    地方標準目前主要集中在我國電子門鎖產業比較集中的區域,包括了浙江的溫州、永康,廣東的中山小欖等地區,通過地方門鎖行業協會制定了相關的地方性標準,以提升地方產業集群的產品質量和創新技術水平。團體標準目前是比較雜的,有全國性機構,也有一些地方的協會或管理機構制定,截止目前在國家已經備案的涉及到門鎖領域的共計有23條標準,直接涉及到電子門鎖的20個,包括了全國及地方性的標準。


                    企業標準,則相對比較復雜,目前電子門鎖廠家主流企業均已經用企業標準來指導企業的研發、設計與生產,特別是在一些中、大型的企業,企業標準的應用已經到了成熟階段,但同時,一些平臺性的、甲方屬性的也在利用自身的特點制定企業標準來實現平臺或甲方的準備性條件。例如天貓、京東、采筑等平臺都已經制定或正在制定相關的準備標準。


                    而且從目前電子門鎖的標準情況來看,與傳統的機械鎖具的標準不一樣的是,電子門鎖產品涉及到的其它采用或引用的標準則更多,從最開始的只涉及到表面處理、力學性能、機械等彩標體系已經開始過度到機電、電子、信息、機械等更多的其它品類的標準,特別是涉及信息安全和電氣性能的標準越來越多,要求也越來截止復雜。


                    圖5:電子門鎖引用的部分及標準


                    2.重要電子門鎖標準解讀

                    截止目前國內最重要的兩大電子門鎖標準分別為《鎖具安全通用技術條件》(GB21556-2008) 以及《電子防盜鎖》(GA 374-2019)兩個標準,《指紋防盜鎖通用技術條件》(GA 701-2007)以及《建筑智能門鎖通用技術要求》(JG/T394-2012)兩個行業標準因為市場認同度、行業認同度的原因目前行業應用較少。而團體標準/地方標準因為其屬性原因,目前僅限于特定的區域或領域內應用,大范圍應用則更少。


                    《鎖具安全通用技術條件》(GB21556-2008)是2008年開始實施執行的國家強制性標準,也是目前電子門鎖行業內唯一的國家標準,是目前國內市場監管機構采用最多的標準,自2018年至今,國家電子門鎖市場監督抽查以及各省市的監督抽查均采用了該標準。該標準是一個綜合性的基礎標準,其基于產品類別區分,共計有十一個大項目,基本涵蓋了國內主流的全部民用鎖具類別,其中4.10條款為對電子門鎖的安全性的強制性技術要求。


                    在該條款下,電子門鎖依據力學性能、機械性能以及電子電氣性能,基于安全性角度在牢固、可靠、耐用三方面提出了23項的技術要求,包括了四十余個小的技術指標要求。并就安全性做了分類,其中A級為高安全防護等級,B級為普通安全防護等級。區分方法為。4.10.1 不同組合的電子編碼、4.10.5鎖舌伸出長度、4.10.7 鎖舌軸向靜載荷、4.10.8 鎖舌側向靜載荷、4.10.9鎖扣盒承受靜載荷、4.10.13 環境適應性、4.10.21 防技術開啟等7項指標。


                    在這些指標當中,力學指標作為基礎性的安全指標是值得注意的,這是電子門鎖的基礎性指標,也是最容易滿足的指標,同時更是一些產品為節省成本最容易利用的指標;同時,有一些指標無論是在生產過程當中,還是國家市場監管的過程當中都會關注到的,例如鎖舌軸向靜載荷、環境性適應性以及靜電等都是非常重要的,這是企業在研發生產過程當中要注意的。但值得關注的是,隨著電子門鎖技術的高速發展,交流電源已經逐漸的退出了電子門鎖的技術應用當中,所以一些關于交流電源的項目正在逐漸變成無效的指標。


                    《電子防盜鎖》(GA 374-2019)作為受到行業及市場最關注的行業標準,目前也是企業執行最多的行業標準,雖然在市場監管的過程當中應用不多,但行業及企業以及各技術機構的實驗比對等,該標準應用的范圍也是比較廣的。而且該標準由于制修訂的時間比較晚,在標準制修訂過程當中添加了一些當前智能門鎖的新的類別及應用,最主要的是增加的單機型和聯網型電子門鎖的分類,以及等級劃分的時候增加了按照環境分類,增加了機械應急開啟要求等。該標準共計17個大項目,51項技術指標要求,大體是按照配件、安全性、可靠耐用性及適應必及功能的要求等做的技術性指標。


                    其中最主要的是基于安全性分類當中,分別按照的暴力/技術,機械/電子兩個方向來分類,例如:5.3.3 輸入錯誤報警以及5.4就是基于電子和機械對安全性和電子以及機械兩個類別進行分別分類。與此同時基于可靠性同樣用電子和機械做了分類,例如:5.9.1 數字鑰匙抗靜電以及5.9.2 機械鑰匙強度兩項指標,就是基于電子和機械的可靠性分類。但同樣,在該標準中仍然保留了交流供電的技術指標,但明示的交流與直流的技術指標要求,同時因為增加了單機型和聯網型類別電子門鎖,對權限管理、信息保存分別做了要求與規定。


                    3.重要標準差異分析

                    《鎖具安全通用技術條件》(GB21556-2008) 、《電子防盜鎖》(GA 374-2019)兩個電子門鎖標準作為電子門鎖行業公認的兩個標準,雖然都是基于安全性角度入手,但其各項指標的差異還是比較明顯的。標準的基礎的邏輯上來看,其重要的差異有如下幾點:

                    首先,《鎖具安全通用技術條件》是國家標準,而《電子防盜鎖》是行業標準,從標準的層級劃分是不同的,《鎖具安全通用技術條件》的層級更高,而且為強制性標準,而《電子防盜鎖》是行業標準只具備了推薦的屬性,這點差異是非常巨大的。

                    其次,《電子防盜鎖》作為行業標準,其是對整鎖的要求做出的技術性指標,而《鎖具安全通用技術條件》作為基礎上的標準,只涉及安全性能,而針對表面、防水等其它性能及功能上并沒做出要求,這一點行業標準則更加全面。

                    第三,針對安全性指標來看,《電子防盜鎖》同比《鎖具安全通用技術條件》因為修訂的時間更晚,因此增加了很多項目,超過了22處的修改或者細化指標

                    同時也結合當前互聯網電子信息技術與智能門鎖的結合,增加了聯網型智能門鎖,這一點也是不同的。



                    從具體的指標來看,值得注意或者是關注的主要有如下幾個指標,首先在等級劃分上,國標與行業的最大差異是分類的差異,國標的高安全防護等級為A,普通防護等級為B,而行標正好相反,高安全等級為B級,普通防護等級為A級,同時行標針對環境適應性增加了分類的等級,按照羅馬數字Ⅰ、Ⅱ分為了兩級,并設定了不同的技術指標要求。

                    其次是國標4.10.6 鎖體靜載荷及沖擊強度以及行標5.8.1鎖殼強度要求中,國標與行標則有著較大的差異,主要包括了,在試驗方法當中,行標小球下落的距離為0.5M,而國標中則要求為1.3M,兩者差異是比較大的,而同時在行標中明確了鎖殼,但未明確鎖殼是哪里,而國標中明確了鎖體,但鎖體定義仍然不明確,在測試方法中沖擊強度是將鎖安裝在試驗臺上,同樣無法明確鎖體的定義,這一點是差異比較大的。

                    第三,鎖扣盒強度項目中,國標4.10.9 鎖盒承受靜載荷,行標5.8.4 沒扣盒(板)強度要求中,高防護等級 國標要求為9000N,而行標要求為5000N,普遍防護等級,國標要求3000N,行標要求也為3000N,兩者在高安防防護等級差異是比較大的,同時行標中增加了鎖扣板的要求,這一點也與國標是不一致的,同樣值得注意。

                    第四,技術開啟項目,國標4.10.21條款當中,只明確了技術開啟,沒有明確技術開啟的方法及手段,而在行標當中5.11條款為專項技術開啟條款,規定了電場技術開啟、強磁場技術開啟、機械技術開啟三種方法,更加具體及明確。

                    第五,在行標中首次增加了聯網型智能門鎖,并做出了多項的技術及功能指標要求,包括了5.3.6 信息上傳、5.3.7計時誤差、5.3.8 使用時限設置、5.3.9 訪問控制、5.3.10 脅迫報警、5.13.3 欠壓指示等6項功能及技術要求。同時針對聯網型和單機型還增加了兩個關于相關記錄及信息的連接條款,5.3.1信息保存及5.3.5事件記錄。


                    來源:知乎@地球大戰,本轉載僅提供個人學習交流,無商業性質,轉載請注明出處,如有侵權請聯系我們刪除。


                    8x8×在线永久免费视频